Harlem’s Reps Adriano Espaillat, Lofgren And Grijalva Lead Against DHS Public Charge Rule (Spanish)

Today, Reps. Adriano Espaillat, Zoe Lofgren , and Raúl M. Grijalva lead more than 80 Members of Congress in a letter sent to Department of Homeland Security Secretary Kirstjen M. Nielsen and the Office of Management and Budget Director Mick Mulvaney addressing their collective concern regarding the draft DHS rule.

The rule would allow immigration officers to weigh the use of public benefits by immigrants and their family members in the determination of applications for visas or green cards.

“This latest back-door attempt to leverage public health and efforts to deny legal immigration benefits, seeks to circumvent Congress and ultimately restrict family reunification. This ill-advised proposal will make it difficult for individuals seeking legal entry or permanent residency in the United States to care for their family through the use of social services that they are legally entitled to use. This rule fails to uphold the values of our nation and will force individuals to choose between putting food on the table for their children and being granted legal status.”

“What will the Trump Administration do next? Since day one, we have witnessed a series of attacks by the administration targeting immigrant communities around our nation,” said Rep. Adriano Espaillat. “This latest back-door attempt to leverage public health and efforts to deny legal immigration benefits, seeks to circumvent Congress and ultimately restrict family reunification. This ill-advised proposal will make it difficult for individuals seeking legal entry or permanent residency in the United States to care for their family through the use of social services that they are legally entitled to use. This rule fails to uphold the values of our nation and will force individuals to choose between putting food on the table for their children and being granted legal status.”

“Let’s be clear— current law already prevents the vast majority of immigrants from accessing Federal means-tested public benefits,” said Rep. Zoe Lofgren (CA-19). “That’s not what this proposed rule is about. This is about denying immigration benefits and keeping families apart. It would essentially force families, including citizen children, to choose between getting the help they need—like medical care or Head Start—and reuniting with loved ones. This rule will not only harm immigrant families, it will undermine decades-long efforts to improve the health and well-being of our communities and our nation.”

“The Trump administration’s proposed ‘public charge’ rule is a dangerous attack on immigrant families,” said Rep. Raúl M. Grijalva (AZ-03). “For centuries, immigrants fleeing economic hardship, persecution, and violence have found opportunity in our country to do what is best for their families. This proposal imperils that ability and forces immigrant families to make the tragic decision between basic necessities and their future in our country. I urge the Trump administration to rescind this heartless proposal, cease its baseless attacks on immigrant communities, and stop inserting nativist principles into policies that directly contradict American values.”

“We are so grateful that Congressman Espaillat and over 80 members of Congress have recognized how damaging this rule could be to immigrant families and Their US citizen children,” said Olivia Golden, Executive Director of CLASP. “We have already seen immigrant families avoid seeking access to the essential health and nutrition benefits that they need. This proposed rule is creating fear and anxiety in immigrant communities through the country. We join with Congress in asking DHS to abandon this misguided policy.”

“This proposed rule change would force countless parents to make an impossible choice between food and health care for their children and a secure future in the communities and country they love. This isn’t just poor policy, it is heartless and anti-American. Lawmakers — on both sides of the aisle — should oppose this radical policy change,” said Jenny Rejeske, Senior Health Policy Analyst for the National Immigration Law Center.

Click here to view the letter in its entirety.

To find out more about Rep. Espaillat, visit online at https://espaillat.house.gov/.

En Español

Para divulgación inmediata

Hoy, los congresistas Adriano Espaillat (NY-13), Zoe Lofgren (CA-19) y Raúl M. Grijalva (AZ-03) lideraron a más de 80 miembros del Congreso en una carta enviada a la secretaria del Departamento de Seguridad Nacional, Kirstjen M. Nielsen y al director de la Oficina de Administración y Presupuesto, Mick Mulvaney, abordando su inquietud colectiva con respecto al borrador del reglamento del DHS que permitiría a los funcionarios de inmigración evaluar el uso de los beneficios públicos por parte de los inmigrantes y sus familiares en la determinación de solicitudes de visas o tarjetas verdes.

“¿Qué más va a hacer la Administración Trump? Desde el primer día, hemos sido testigos de una serie de ataques de la administración dirigidos a las comunidades de inmigrantes en todo el país”, dijo el congresista Adriano Espaillat (NY-13). “Este último intento a puerta cerrada para aprovechar la salud pública y los esfuerzos para negar los beneficios legales de inmigración, busca eludir al Congreso y, en última instancia, restringir la reunificación familiar. Esta desacertada propuesta dificultará que las personas que buscan el ingreso legal o la residencia permanente en los Estados Unidos puedan cuidar a su familia a través del uso de los servicios sociales que tienen el derecho legal de usar. Esta regla no logra mantener los valores de nuestra nación y obligará a las personas a elegir entre poner comida en la mesa para sus hijos y obtener estatus legal”.

“Seamos claros: la ley actual ya impide que la gran mayoría de los inmigrantes accedan a los beneficios públicos federales con comprobación de recursos”, dijo la congresista Zoe Lofgren (CA-19). “De eso no se trata este reglamento propuesto. Esto se trata de negar los beneficios de inmigración y separar familias. En esencia, obligaría a las familias, incluidos los niños ciudadanos, a elegir entre obtener la ayuda que necesitan, como atención médica o Head Start, y reunirse con sus seres queridos. Esta regla no solo dañará a las familias de inmigrantes, socavará los esfuerzos de décadas para mejorar la salud y el bienestar de nuestras comunidades y nuestra nación”.

“El reglamento propuesto por la administración Trump de ‘carga pública’ es un ataque peligroso contra las familias inmigrantes”, dijo el congresista Raúl M. Grijalva (AZ-03). “Durante siglos, los inmigrantes que huyen de las dificultades económicas, la persecución y la violencia han encontrado la oportunidad en nuestro país de hacer lo mejor para sus familias. Esta propuesta pone en peligro esa capacidad y obliga a las familias inmigrantes a tomar la decisión trágica entre las necesidades básicas y su futuro en nuestro país. Insto a la administración Trump a revocar esta propuesta desalmada, cese sus ataques infundados contra las comunidades de inmigrantes y deje de insertar principios nativistas en políticas que contradicen directamente los valores estadounidenses”.

“Estamos muy agradecidos de que el congresista Espaillat y más de 80 miembros del Congreso hayan reconocido cuán perjudicial podría ser este reglamento para las familias inmigrantes y sus hijos ciudadanos estadounidenses”, dijo Olivia Golden, directora ejecutiva de CLASP. “Ya hemos visto a familias inmigrantes evitar buscar acceso a los beneficios esenciales de salud y nutrición que necesitan. Este reglamento propuesto está creando miedo y ansiedad en las comunidades inmigrantes en todo el país. Nos unimos al Congreso para pedirle al DHS que abandone esta política equivocada”.

“Este cambio de reglamentación propuesto obligaría a innumerables padres a hacer una elección imposible entre alimentos y atención médica para sus hijos y un futuro seguro en las comunidades y el país que aman. Esta no es solo una mala política, es desalmada y antiamericana. Los legisladores, de ambos partidos, deberían oponerse a este radical cambio de política”, dijo Jenny Rejeske, analista principal de Políticas de Salud del Centro Nacional de Leyes de Inmigración.

Haga clic aquí para ver la carta en su totalidad.